Sonar på UFO, Sunlite

Jeg abonnerer på et onlineblad som en tidligere ubåtmann og en militær utgir.Dette er jo kjedelige nyheter egentlig. Men ikke egentlig, han går i fotsporene til Philip Klass. Og han er hobbyastronom. Hans navn er. Tim Printy. Han utgir hvær måned sunlite som jeg råder alle agnostikere og skeptiske til å lese. Hilsen Reidar.

Fraværende bevis ?!

Jeg har vært fraværende fra UFO sirkuset en stund. Jeg hørte om vindmøllen som ble truffet av UFO og at bladet ikke ble funnet igjen. Dette beviser hvordan Pro UFO organisasjoner prøver å ta gevinst i dette.

Saken var jo den at fabrikken tok bladet tilbake til Tyskland for å sjekke skader. Dette for at det ikke skal skje igjen. Beklager alle Ufo folk, men fakta er fakta.

Kaptein Mantells UFO jakt

Tidlig på ettermiddagen den 7. januar 1948, fikk statspolitiet i kentucky en rekke telefonhenvendelser om et eiendommelig lysende gjenstand på himmelen. Politihovedkvarteret kontaktet Godman militære flybase ved Fort Knox. Fire jagerfly av typen Mustang p- 51 var akkurat på det tidspunktet på vei hjem fra øvelsesflyging.

Kaptein Thomas F. Mantell

Hendelsesforløpet

Kontrolltårnet på Godman flybase kontaktet Mustang gruppens leder, kaptein Thomas F. Mantell over radioen:

• Vi har et uidentifisert flygende objekt syd for Godman. Har dere brennstoff nok, og vil dere isåfall kikke nærmere på det?

• Roger! Svarte Mantell. Vi har brennstoff. Hva er gjenstandens posisjon?

Et av flyene hadde for lite brennstoff og returnerte til basen, mens de tre andre begynte å stige for å nå opp til samme høyde som det observerte objekt. Klokken 14:45 fikk kontrolltårnet en meddelelse fra Mantell om at han befant seg i 4.500 meters høyde. Han sa:

• Jeg kan se en gjenstand skrått over meg der fremme. Den ser ut til å holde en fart på 300 kilometer i timen.

• Hva fanden er det vi ser etter? Spurte en av Mantells ledsagere.

Kontrolltårnet ba Mantell om å beskrive gjenstanden, og han sa:

• Den ser ut til å være metallisk og den virker kolossalt stort. Jeg går opp til 6000 meter......

De to andre pilotene kunne ikke se noe og fortsatte å kretse på rundt 4.500 meters høyde. Mantell var snart på 7000 meters høyde og steg stadig. Kl. 15:15 meddelte han:

• Jeg har gjenstanden like over meg. Den holder samme hastighet som meg eller litt mer. Jeg fortsetter opp til 8000 meters høyde. Hvis jeg ikke kommer nærmere, så snur jeg.......

Dette var Mantells siste ord. Forsøkene på å kontakte han over radioen ble ikke besvart. Hans to kolleger vendte tilbake til basen. Den ene fikk fylt på med brennstoff og gikk på vingene igjen. Men han kunne ikke finne noe. Under en time etter den siste radiokontakten med Mantell, så ble vrakrestene etter flyet hans funnet. Piloten var død og det knuste uret hans hadde stanset på klokken 15:18.

Ryktespredningen starter

Fantastiske rykter kom i omløp. Det ble påstått at han hadde sagt mere enn det som stod i den offisielle rapporten. Ifølge ryktene skulle han ha kommet med et utbrudd der han sa: Du store gud....Det er levende vesener ombord! Ryktene ble mer og mer vanvittige: Han var kommet for nær et fremmed romskip og ble skutt ned med en dødsstråle som pulveriserte flyet. Det ble også påstått at man aldri fant liket av Mantell og at romvesener hadde kidnappet han for å bruke han som et studieobjekt. Så det ble et skikkelig UFO hysteri etter denne hendelsen.

Havarikommisjonens konklusjon

Vraket av flyet

Ekspertene kunne konstantere at det ikke fantes skuddhull i vrakrestene. Mantell var altså ikke skutt ned av fientlige fly (noe som det også fantes rykter om). Det fantes heller ikke spor etter brann eller radioaktivitet. Den venstre vingen var brekt av i luften og lå et stykke unna selve flyvraket. Piloten hadde ikke prøvd å rømme flyet. Gassregulatoren stod på en fjerdedel av full kraft.

Havarikommisjonen fastslo at Mantell må ha mistet bevisstheten i cirka 8000 meters høyde på grunn av oksygenmangel. (Han hadde ikke oksygenmaske ombord, bare en av de fire flyene hadde oksygenmaske). Da Mantell hadde mistet bevisstheten, så gikk flyet i spinn med en hastighet over det flyet kunne tåle. Det ser ut til at Mantell kom til bevissthet igjen og i et forsøk på å rette opp flyet, så skrudde han ned gassen, noe som resulterte i at venstre vinge brakk av.

Et annet moment man må ta med i betrakningen til ulykken, er at Mantell var uerfaren med Mustang flyet, den var ganske ny for han.

Hva var det Mantell hadde jaktet på?

Skyhook forskningsballong

Flyvåpenet meddelte offisielt, at det må ha vært planeten Venus som Mantell fløy etter og som han oppfattet for å være et luftfartøy. (Venus kan av og til observeres i dagslys også). Astrofysikeren Donald Menzel mente at Venus kunne være årsaken til UFO observasjonene over Kentucky. UFO observasjonene kan videre tyde på at vitner av og til så Venus, andre ganger ballonger og at det også kunne ha vært fly involvert i disse observasjonene. På det tidspunktet ble vitenskapelige ballonger av typen Skyhook sent opp av en av flyvåpenets baser i nabostaten Ohio. Disse ballongene var digre og var 35 til 40 meter i diameter. Eksperimentene med Skyhook ballongene ble holdt hemmelig og Kaptein Mantell hadde dermed ingen kjennskap til disse ballongene. Så istedenfor Venus, så kan det faktisk være at han jaktet på en Skyhook ballong. Disse ballongene fulle av instrumenter kunne stige til mere en 30.000 meters høyde . De kom inn i stratosfærens jetstrømmer og kunne dermed fly i store hastigheter, samtidig med at de kunne endre kurs når de passerte fra en luftstrøm til en annen. Når skyhook ballongene lettet fra jorden, så hadde de form som en lang sigar. Men oppe i tynnere luftlag så svulmet de opp og fikk form som en omvendt vanndråpe. Mange av vitnene i Kentucky på denne skjebnesvangre dagen, kunne rapportere at det var nettopp denne dråpeformen de hadde observert. Ballongen hadde også aluminiumstrekk, det kan være grunnen til at Mantell oppfattet objektet for å være metallisk.

Occam's razor er tingen

De tallerkentroende nektet fortsatt for at det kunne være Venus eller forskningsballonger etter at de offisielle rapportene ble utgitt. Derfor så var det fortsatt liv i ryktene om at Mantell var skutt ned av dødsstråler eller bortført på flygende tallerkener. (Disse ryktene underbygges ikke av noe bevis). Men hvis man tenker fornuftig, så er gjerne de enkleste forklaringene som er de mest riktige. Hvis man blander inn teorier om flygende tallerkener og dødsstråler, så blir det bare flere antagelser og større feilmarginer i forklaringen. Dessuten er disse ryktene så ekstraordinære at man ikke behøver å ta hensyn til dem på vitenskapelig grunnlag, fordi de mangler totalt beviser i noe som helst form. Denne hendelsen beviser igjen at de tallerkentroende er forutinntatte og avfeier fornuftige forklaringer som går imot deres tallerkentro.

Kildehenvisning:

Eugen Semitjov, De ufattelige UFO'er, Dansk utgave, A&K Borgen, ISBN 87-418-2677-9, side:186-190.

Perlemorsskyer, et vakkert naturfenomen

En perlemorssky over Holloman flybase.

Den 16. Oktober i 1957, var en sykepleier ved navn Ella Lousie Fortune ute å kjørte på "Highway 54" i New mexico. Hun oppdaget noe som kunne ligne på et flygende tallerken over himmelen på Holloman flybase. Hun tok frem kameraet sitt og knipset et bilde av foremålet. Hun sa i ettertid at den stod stille i lufta. Dette ble et av de mest kjente UFO bilder og det ble hevdet at den var 1.200 meter lang. Altså et slags "moderskip".

Men det finnes en mer jordnær forklaring enn at dette er et flygende tallerken. Det hun hadde tatt bilde av var egentlig en perlemorssky. Disse sjeldne skyene forekommer i cirka 25 kilometers høyde over jordoverflaten i stratosfæren. De er linseformede og preges enkelte ganger av svake fargeflekker som ligner perlemor. Når solen er noen grader under horisonten, så vil solstrålene treffe skyene og de igjen vil reflektere dette på bakken. Dermed så skinner disse vakre skyene skarpt. Et av naturens vakre undere og dermed ingen flygende tallerken denne gangen heller.

"Flygende amøber"

Dette bildet som viser en sirkel, ble påstått tatt med infrarødt film av Trevor James Constable den 25.August, 1957 i Mojave ørkenen i sør California. Dette skjedde tidlig på morgenen ved soloppgang. Utstyret han brukte for å ta disse bildene var et Leica G35 mm kamera og super 8 fargefilm for filming. Han holdt på med dette i en periode mellom 1957- 62. Constable ga ut en bok i 1975, som han kalte for "The Cosmic Pulse of Life", der hadde han med dette bildet med flere andre.

Pulserende biologiske plasmavesener
Dette var noen korte fakta rundt selve bildet, men det Constable selv sier om hva han hadde fanget opp på bildet, er temmelig ekstraordinært om ikke totalt vilt. Han mener at sirkelen i bildet er et usynlig amøbelignende vesen som lever i lufta. Han beskriver dem som "pulserende biologiske plasmavesener". Han forklarer videre hvordan han fikk lokket dem til seg for å kunne ta bilder, dette skjedde ved at han utførte en øvelse kalt for: "Star Exercise". Denne øvelsen skulle visstnok skape en bølge av energi i lufta som lokket amøbene bort til seg og enkelte ganger også flygende tallerkener. Han forteller videre at siden amøbene var usynlige, så var det jo ikke så lett å få tatt bilder. Men heldigvis for han, så kunne han føle noe i brystet sitt som fortalte at amøbene var ankommet. Han kunne også kjenne noe i lufta eller se raske glimt av amøbene. Han sa at amøbene var så raske, at bare 1 prosent av bildene hadde fanget dem opp.

Juks eller rusk
Jeg ser likheter med det jeg skrev tidligere om "de flygende pinner". De ble jo også påstått for å være levende vesener, noe de også er. Men i form av insekter og fugler og ikke uoppdagete livsformer eller UFO'er. Men jeg tror ikke disse sirklene er amøber eller andre levende vesener, det er nok snakk om mere jordnære forklaringer. Constable virker veldig fantasifull for meg og viser ingen tegn på objektivitet, siden han kommer med slike merkelige påstander om flygende amøber. Det kan virke som han også er en tallerkentroende person. Jeg tror han jukset for å lure folk eller at det var rusk på kamera. Ingen andre som jeg vet om, har dokumentert funn av flygende amøber til dags dato. Hvis dette hadde vært biologiske vesener, så tror jeg vitenskapen hadde vært klar over dem. Ivertfall etter så mange år etterpå.

Carl Sagan om UFO'er og om Betty/Barney Hill

Fra "Cosmos" serien, delt i tre deler.
Jeg er enig med den nu avdøde Carl Sagan om at; "Ekstraordinære påstander krever ekstraordinære bevis". Og oppgaven med å fremføre bevismaterialet ligger på de som kommer med påstanden, ikke på de som mottar påstanden.

"UFOs - the Greatest Story Ever Denied"

Jeg fikk et tips fra Asbjørn Dyrendal på skepsisbloggen for en tid tilbake, om en film kalt for: "UFOs - the Greatest Story Ever Denied". Og etter å ha sett denne filmen, så bestemte jeg meg for å skrive innlegg om forskjellige temaer som blir presentert i filmen. Jeg startet med et innlegg om foo fighters og har laget en etikett som heter: Temaer fra filmen: "UFOs - the Greatest Story Ever Denied", slik at leserne kan få oversikten over alle innleggene jeg kommer til å skrive om denne filmen.



Hovedgrunnen til mitt engasjement, ligger i det faktum at publikum får servert masse påstander igjennom hele filmen, uten egentlige beviser. Så jeg vil prøve å belyse hva vi egentlig vet om de enkelte temaene som taes opp og hvilke sannsynlige forklaringer som ligger bak. Hvis det under mitt arbeide, skulle dukke opp en sak som ikke kan forklares på grunn av manglende data, så vil jeg med "hånden på hjertet" presisere dette.

For å kommentere filmen videre, det virker som om den prøver å appellere på det emosjonelle spekteret med litt musikk attåt, samt det at folk gjerne tiltrekkes av mystisisme. Det ser ut som at filmskaperne valgte slike triks, siden de ikke har noe annet å fare med. Så kjære publikum, hvis dere velger å se denne filmen, så ta den med en klype salt. Fordi filmen mangler totalt, en vitenskapelig tilnærming

NB.
Jeg mener ikke å totalt avvise muligheten for at noen av påstandene i filmen kan stemme, men utfra bevisgrunnlaget, så forbeholder jeg meg retten til å være "utrolig" skeptisk til dette materialet.